Pourquoi Symfony est le framework back end idéal pour votre projet?

Tirant parti des avantages des frameworks tels que le gain de temps, l’évolutivité, la sécurité, les intégrations, les frameworks sont devenus une partie intégrante du développement web avec l’augmentation des normes et des complexités qui y sont associées.

Pour profiter de la puissance des frameworks afin de créer des applications Web riches et interactives, il faudra connaître le framework le mieux adapté à son projet.

Chez Codebuds, l’utilisation de Symfony est reine depuis la création de l’entreprise, d’une part pour la robustesse de ce que propose le framework, mais aussi vis-à-vis de la constante évolution de ce que propose la technologie.

Pourquoi Symfony est le framework à privilégier pour ses structures backend et son architecture ? Quels sont les concurrents directs de la boîte à outils PHP la plus célèbre ? Quel choix de technologie doit-on faire en fonction de ses besoins ?

SYMFONY

Aujourd’hui, 80 % des sites sont créés en PHP, à travers le langage pur ou en utilisant un des différents frameworks proposés.

Si on fait un focus sur Symfony, on peut y voir plusieurs qualités et avantages qui en font le choix numéro un depuis sa création en 2005, notamment pour la création de solutions et d’applications web.

Symfony constitue aujourd’hui un environnement stable et célèbre à l’échelle mondiale, notamment par sa flexibilité et son utilisation possible pour plusieurs types de plateforme : on le retrouve sur des sites institutionnels, des réseaux sociaux, mais aussi sur des solutions axées entreprises, telles que les intranets et autres plateformes de partage de données.

Néanmoins, il est important de mettre l’accent sur la notion d’Open source : cette vision communautaire et ouverte permet une évolution constante du framework, à travers l’apport de ses utilisateurs à travers le monde, comme Dennis de Best, qui est un fervent utilisateur de PHP/Symfony, et qui s’occupe de tout l’aspect backend chez Codebuds.

Quid de la sécurité ?

En tant que framework libre, Symfony permet de créer des applications robustes, mais surtout totalement contrôlable par ses développeurs. Il est livré avec un panel d’outils complémentaires et modulable qui offre une certaine liberté aux développeurs et un gain de temps considérable : l’automatisation de certaines tâches offre plus de place sur le planning à la concentration sur des tâches plus importantes, concernant directement les fonctionnalités et l’apport en valeur ajouté à l’application. Les composants Symfony peuvent aussi être utilisés de manière autonome dans d’autres frameworks ou dans des solutions PHP simples.

Pour conclure l’aspect sécurité, Symfony intègre des mesures de sécurité préventives systématiques, ce qui le rend moins vulnérable face aux failles et attaques.

Comment se déroule la phase de testing quand on utilise Symfony ?

Pour garantir la fiabilité et la stabilité de sa solution, il est nécessaire de faire constamment et régulièrement des tests unitaires et globaux sur la totalité du code.

Grâce à l’utilisation de PHPUnit, bibliothèque indépendante, le test unitaire est assez facile et pousse les développeurs à bien structure la manière de coder et d’avoir une éthique de code plus propre et mieux organisée.

Les nouvelles versions régulières, les bugs fix combinés à un support optimal, s’inscrivent dans la volonté des créateurs de Symfony d’offrir un environnement de développement fiable et toujours à l’écoute des propositions de la communauté Open Source.

Comment est-ce que la communauté apporte réellement à Symfony ?

Symfony possède une grande communauté, mais surtout une communauté passionnée. Entre développeurs, intégrateurs ou même simple utilisateur, tout le monde participent à la mise en avant constante du framework, mais surtout à son enrichissement. On peut même parler d’écosystème autour de l’outil, qui permet à la fois une plus ample appréciation de la valeur technique, mais qui encourage beaucoup plus tout utilisateur désirant se lancer dans l’utilisation du framework.

Globalement, Symfony réunit tout les critères techniques et propose une base saine et encourageante pour produire un backend qualitatif. Néanmoins, même s'il reste le choix principal et populaire, certains autres framework le concurrence et propose des solutions diverses, sans toutefois atteindre le niveau de polyvalence et de stabilité du framework made in PHP.

Néanmoins, après avoir vu le pedigree de chaque concurrent de Symfony, il est certes intéressant d’observer la diversité et les points fort de chacun, mais une appréciation plus globale permet d'arriver à une conclusion : Symfony réunit à lui seul tout ce que peux proposer le reste de ses concurrents, et demeure le choix optimal pour la production d’un back end solide, sécurisé et contrôlable à souhait, mais tire sa force et sa capacité d'adaptation de ses utilisateurs, aspect très important que l’on retrouve très peu voir nullement chez d’autre technologie.

Django

Lancé en 2005, Django est l’un des frameworks open-source les plus populaires écrits en langage Python. Souvent qualifié de framework web pour les perfectionnistes ayant des délais à respecter, Django est basé sur le principe DRY (Don’t Repeat Yourself), qui consiste à réutiliser le code existant et à se concentrer sur les nouvelles parties.
Avantages :

• Hautement évolutif et personnalisable
• Encourage le développement rapide
• Large soutien de la communauté et documentation complète
• Livré avec la fonctionnalité de piles incluses
• Framework de haut niveau Modèle-Vue-Temple (MVT)

Spring Boot

Spring Boot est un framework Java léger et open-source utilisé pour créer des applications autonomes et de production basées sur Spring. Initialement publié en 2002, Spring Boot s’appuie sur la plateforme Spring et sur des bibliothèques tierces pour permettre aux développeurs de démarrer avec un minimum de difficultés.

Avantages :

• Permet d’éviter la configuration XML complexe dans Spring
• Framework prêt pour les microservices
• Fournit un traitement par lots puissant
• Aide à gérer les points de terminaison REST
• Facilite la gestion des dépendances

ASP Core

Publiée pour la première fois en 2016, ASP Core est une version open-source d’ASP. Il s’agit d’une refonte des versions antérieures d’ASP réservées à Windows. Framework de développement web populaire pour la création d’applications web sur la plateforme .NET, ASP Core est beaucoup plus rapide que la plupart des frameworks actuellement disponibles.

Avantages :

• Les applications ASP peuvent fonctionner sous Windows, Linux, macOS et Docker
• Conçu pour permettre aux composants d’exécution, aux API, aux langages et aux compilateurs d’évoluer rapidement
• Plusieurs versions d’ASP peuvent exister sur le même serveur
• Offre diverses options de cycle de vie du support pour répondre aux besoins spécifiques des applications

Ruby on Rails (RoR)

Ruby on Rails est un framework d’application web côté serveur écrit en langage Ruby disponible sous licence MIT. Soutenu par une communauté importante et amicale, RoR est un framework idéal qui comprend tout ce dont un développeur a besoin pour créer des applications.

Avantages :

• Ruby on Rails utilise l’architecture Modèle-Vue-Contrôleur (MVC)
• RoR met l’accent sur les principes de Convention-over-Configuration (CoC) et Don’t Repeat Yourself (DRY)
• Le framework permet de modifier facilement un code existant
• La communauté Rails travaille de manière proactive pour identifier et corriger les nouvelles vulnérabilités

Express.js

Express.js prend en charge les applications API REST et est très flexible. Lancé en 2010, Express ou Express.js est un framework d’application web Node.js minimal qui offre des fonctionnalités de développement web fondamentales.

Avantages :

• Facile à configurer et à apprendre
• Excellente API de routage
• Disponibilité d’un grand nombre de plugins à utiliser
• Offre de nombreuses méthodes utilitaires HTTP pour construire des API dynamiques

Conclusion :

Il existe de nombreux frameworks de développement web backend puissants, chacun ayant ses caractéristiques et fonctionnalités. Le choix du meilleur outil dépend des spécifications du projet et des objectifs de développement.
Il est également important de s’assurer que l’outil pour lequel on opte est fréquemment mis à jour afin de garantir qu’il est capable de se protéger contre les attaques nouvelles et courantes.

Néanmoins , après avoir vu le pedigree de chaque concurrent de Symfony, il est certes intéressant d’observer la diversité et les points fort de chacun, mais une appréciation plus globale permet d'arriver à une conclusion : Symfony réunit à lui seul tout ce que peux proposer le reste de ses concurrents, et demeure le choix optimal pour la production d’un back end solide, sécurisé et contrôlable à souhait, mais tire sa force et son adaptivité de ses utilisateurs, aspect très important que l’on retrouve très peu voir nullement chez d’autre technologie.